JOURNAL DE RECHERCHE · REGISTRE OUVERT
NEUF STRATÉGIES MESURÉES, NEUF ÉCARTÉES
Cette page ne montre pas de gagnantes. Elle montre celles qui ont échoué, avec les chiffres de chacune et la date où elles ont été écartées. C'est la partie du travail que personne ne publie, et c'est elle qui dit si une méthode vaut quelque chose.
COMMENT ON MESURE, ET POURQUOI L'ORDRE COMPTE
- Le pré-enregistrement est écrit et figé AVANT le code qui mesure. Il fixe l'hypothèse, la grille, les critères et ce qui se passe en cas d'échec. Il n'est jamais modifié ensuite.
- Les données sont coupées en deux : une partie pour construire, une partie qu'on ne touche pas. La seconde n'est regardée qu'une fois, et seulement si la première passe tous les critères.
- La porte est écrite dans le code, pas dans les bonnes intentions : si l'in-sample échoue, l'out-of-sample n'est jamais calculé.
- Les coûts sont toujours déduits : commission des deux côtés et glissement. Presque tout ce qui semble fonctionner cesse de le faire une fois le péage payé.
LES NEUF CANDIDATS
| CANDIDAT | CE QU'ELLE PROPOSAIT | CE QU'ELLE A MESURÉ | VERDICT |
|---|---|---|---|
| TD-01 2026-09-21 | Suivre la tendance quotidienne sur BTC et ETH : acheter le plus haut de N jours, sortir au plus bas de M. | 23 ops · PF 8.61 · Sharpe 0.69 · sin las 5 mejores −0.444R · DD 60.6% | Écartée en in-sample |
| TD-02 2026-09-22 | La même chose, avec la règle de sélection corrigée et le coût de financement inclus. | 73 ops in-sample (pasa los 7) · 57 ops fuera: +0.150R · PF 1.31 · Sharpe 0.38 | Écartée en out-of-sample |
| E-01 2026-09-22 | Scalping sur ETH : faux franchissement du range d'accumulation en bougies d'une minute. | 0 de 16 configuraciones positivas · de −0.126R a −0.407R por operacion | Écartée en in-sample |
| E-02 2026-09-23 | Acheter le rebond juste après une cascade de liquidations. | 0 de 12 configuraciones positivas | Écartée en in-sample |
| F-01 2026-09-23 | Liquidité aux extrêmes : le prix balaie le plus bas de 40 séances, la structure tourne, entrée sur le repli. | 22 ops · +0.357R · PF 1.92 · Sharpe 0.70 · minimo exigido: 50 ops | Écartée en in-sample |
| F-02 2026-09-24 | La même chose, avec une règle de sélection incapable de choisir ce qui ne peut pas atteindre l'échantillon minimum. | 77 ops · +0.078R · PF 1.18 · Sharpe 0.33 · sin las 5 mejores −0.026R | Écartée en in-sample |
| F-03 2026-09-26 | Est-ce fractal ? La même règle, les mêmes chiffres, en bougies de quatre heures au lieu de journalières. | 132 ops · +0.018R · PF 1.04 · Sharpe 0.11 · en BTC −0.085R y en ETH −0.060R | Écartée en in-sample |
| G-01 2026-09-26 | Long uniquement sur BTC : prix au-dessus de la moyenne 50 jours, trois bougies vertes en 4h et trois jours verts. | 22 ops · +1.035R · PF 4.09 · Sharpe 0.97 · sin las 5 mejores −0.03R | Écartée en in-sample |
| G-02 2026-09-26 | La même règle que G-01, sans toucher un seul chiffre, appliquée à ETH. | 42 ops · +0.289R · PF 1.63 · Sharpe 0.43 · sin el 10% mejor −0.368R | Écartée en in-sample |
CE QUI RESTE APRÈS NEUF TENTATIVES
Huit sont mortes sur le premier échantillon et n'ont jamais touché les données réservées. Une, TD-02, a passé les sept critères et a échoué dehors : sa réserve y est passée et la ligne a été fermée.
Un résultat négatif mesuré avec méthode vaut mieux qu'un résultat positif mesuré n'importe comment. Le premier s'écarte avec certitude ; le second, on peut y croire pendant des années.
La suite en 2027 : continuer à mesurer à découvert, publier chaque pré-enregistrement avant de le lancer, et ne toucher à aucune réserve de données tant que rien ne mérite de la dépenser.
Palace.red ne garantit aucun rendement. Les chiffres de cette page sont des résultats de tests historiques, pas des promesses : un backtest ne prédit pas l'avenir et toute stratégie comporte un risque de perte.